本文选自国家级期刊《城市建设理论研究》，《城市建设理论研究》杂志是经新闻出版总署批准，中国商业联合会主管、商业网点建设开发中心主办，联合国全人类发展中国协会、科技部科学技术进步研究所、中国社会科学院城市发展与环境研究中心指导，面向国内外公开发行的国家级科技类期刊。旬刊：上旬为时政综合概要；中旬为学术交流；下旬为城市建设深度报道。
广州市中森园林绿化工程有限公司广东，广州510050摘要：在城市化进程加剧的21世纪，无论在发达还是发展中国家，大都市的概念都已经被广为推广并应用于当代城市化进程之中，城市经济随之得到快速整合与发展，松散型城市逐步转型为密集型城市，旧城迎来了又一次的复兴和繁荣，然而与此同时大都市的土地利用紧张问题也日益严峻，在这种情况下，如何在有限的大都市休闲土地资源中提高土地的复合功能性和可持续使用性进而为市民的都市休闲生活更好地服务成为摆在各国城市设计师面前的时代新问题。本文以2012年英国伦敦东区WoodWharf城市设计竞赛中的获奖方案为例，阐述了一个可以在有限休闲土地上创造无数的人性化空间，并且这些空间可以伴随着时间维度进行自我可持续性发展的城市设计新理念-“漂移”设计，望借此抛砖引玉，激发起更多关于适合21世纪的密集型城市休闲土地设计新理念的思考与探索。
关键词：漂移设计,城市设计,密集型城市休闲土地设计,英国WoodWharf竞赛项目
正文：
自上世纪以来，无论是在发达还是发展中国家，建设新都市的热情都日益高涨，建设大都市的概念更是深入人心并被广泛应用于城市化进程之中。在这一发展过程中，“城市设计”这个起源于美国20世纪50年代的学科在世界各国的城市化演变中都扮演了举足轻重的角色。在经历了60多年的发展后，21世纪的大都市城市设计主要可分为城市中心区的街区改造及城市边缘带的新城区建设两个部分，但无论是在哪一部分，大都市级别的城市都已经颠覆了传统的城市尺度和空间特质，在由松散型城市转变为密集型城市过程中，土地的规划设计和使用问题越发变得敏感。在这种情况下，有限的大都市休闲土地资源显得弥足珍贵，正因如此市民对这种在密集型城市中划拨出的休闲土地给予了高度的关注并对土地设计抱以厚望。市民期待着在高耸的钢筋混凝土模块中，找到一处可以怡心养性的户外城市净土；期待着在日益疏离的邻里亲朋关系中找到一处可以供自己与亲朋好友倾心交谈的的户外城市场所；期待着在高节奏的生活旋律下，可以休憩、享受都市生活的一方户外乐土。
在这种情况下，似乎每一寸城市休闲土地都应该被人群覆盖，然而当前，设计后的新城市空间在交付使用后，却有相当一部分演变成使用率逐渐下降的“陌生空间”。根据作者的调研及项目实践，导致这一现象的主要原因可以总结有二：其一是当前的城市设计缺少与使用者和潜在使用者的对话，导致设计后的休闲空间缺失使用人群的场所归宿感-即设计师所衷爱空间与实际使用者所需要和所喜爱空间的概念错位和背离；其二是设计后的空间缺少可调可变的“空间弹性”，众所周知，城市公众空间作为城市基础设施的重要组成部分，由于投资成本及规划的稳定性需求，在建成后的相当一段时间内较少会被完全重新改造，但随着时间维度的变化，无变化空间的使用枯燥感及空间外貌和功能相对使用需求的落后性都是使该空间的质量逐步衰退并最终失去对使用者及潜在使用者吸引力的罪魁祸首。因此，在有限的大都市休闲土地资源中，如何设计出同时具有复合功能性，社会休闲性和可持续使用性的新型大都市开放空间就开始成为当前摆在各国城市设计师面前迫切需要解决的问题。只注重场所生态化和视觉美观化的城市设计理念已经落后和背离于新时代的真正需要。因此摸索出可应用于当今实践的城市设计新理念，用于指导和确保当市民对于新项目建成的新鲜感消散后，当由于经济原因而导致维护投入减少后，大都市休闲空间在相当的时间变化中仍具备良好的场所吸引力和归属感，才是符合新时代要求的城市设计核心。正是在这种思考的支撑下，笔者通过在英国伦敦亲历的WoodWharf城市设计竞赛获奖项目探讨了一个城市设计的新理念-“漂移设计”，并望借此抛砖引玉，激发出更多对当代城市设计理念的新思考与新探索。
英国伦敦的WoodWharf城市设计竞赛项目是伦敦市政府为了呼应2012年奥林匹克运动会的召开，自2011年末开始进行的一个伦敦东区的城市改造项目。
右图中红色填描区为项目区，占地约24500平方米，位于占地约7公顷的WoodWharf城市岛上，紧邻伦敦的金融中心区CanaryWharf（金丝雀码头）。该区域因为地理上的位置毗邻奥体场址及现场的空旷条件，故政府决定将该场址建设成短期内为配合奥林匹克运动会的召开而使用的大型城市开放休闲场所，而未来中长期可以方便改造的泰晤士河旁的与金融中心配套的城市休闲空间。
基于甲方的这一设计定位要求，故在项目竞赛投标中，笔者的设计团队提出了三点设计应该着力达到的目标：一、设计后的新城市空间应该能够将因为第四维度即时间的变化所产生的影响合理释放，并能进行有效而积极的回应，使其既能满足短期特定需求又能适应中长期的一般城市休闲主张，由此呈现出可变、易变和多变的吸引人群的趣味景观场所，故新空间的地域快速适应性、易变及多变性是设计目标一；二、由于场地有明确的短期使用要求及长期不可确定的改造需求，故新设计中设施的易建造性和易拆卸性是设计目标二；三、由于在奥林匹克运动会召开期间的场地使用人群需求及数目都具有一定的不可预测性，同时该场地将既要面对设置的临时事件对场所的尺度和特性要求，又要面对动态的不可操控的人群使用事件对场地的特定要求，故新空间应具备的功能复合性，空间使用弹性和自我表达性是设计目标三。
根据以上三个设计中心目标，笔者的设计团队致力于提出一个具有可操作性的设计新理念来作为整个设计的轴心，以确保实现上述的目标并最终创造出一个伦敦东区的城市休闲新场所。这个场所将同时具有地域快速适应性，易变及多变性，易建造性，功能复合性，空间使用弹性和自我表达性，它将成为创造并容纳多样化片断性的叙事故事及个人美好回忆的21世纪新城市空间。（见图1）
图1WOODWHARF城市设计竞赛投标方案
然而，要在一特定范围的空间内设计出一个可以同时满足上述设计目标的方案是美好而又不易实现的。在设计进程中，笔者的团队一直在思考是否有可以四两拨千斤的设计方法，而这时空间本身的一个特性“流动性”成为本次设计的启发点。如果能将一个特定的空间应用一定方法使它流动起来，那就可以同时满足场所的易变、多变性及使用弹性；而如果采用非永久固定的组装式结构，那就可以满足空间的易建造性和易拆卸性；同时如果采用部分“悬浮”于土地表层的装饰性绿化则可以在短期内就很好地实现景观效果，这无疑大大提高了设计的地域快速适应性。因此创造出一系列悬浮于大地内层或表面的物质结构来实现最初的设计目标就成为了整个设计的核心，而这一利用悬浮体的设计手法被命名为“漂移”。
在项目设计实践中主要通过两个方面的操作去呼应和体现这一设计理念。详述如下：
一：框架物质结构在单一空间的漂移化
1.利用由金属和木板做成的可移动的框架结构充当景墙，这些实际景观墙可以根据使用者的需要和意愿在单一空间内移动、组合，并由此产生出多样化的多个空间。单一的空间由于景观构筑物的漂移引申出了空间的融合、分离，这种促成空间之间的自由漂移在无形中实现了设计目标所要达到的场所的多变性和使用弹性；而由于这些空间是由使用者根据自身需求及喜好来自我创造的，所以场所的归属感和使用舒适性也在此得到了充分体现。
2.采用由树脂材料制成的四方体座椅，将其放置于水平滑轨上并被根据场地分区而涂上相应色彩，带有某分区色彩特征的座椅由于使用者根据自身的需求和趣味的移动规则而互相穿插、组合，从而形成无数的表现形态，单一的座椅可以由于简单的移动演变为桌子、雕塑，表演舞台等。这种构筑物的漂移大大提升了场所的趣味性、功能复合性，和使用者的自我表达性，同时由于每个座椅都带有所属分区场所的色彩特征，这无形中也将带动使用者对其所属区域的的思考从而引发人流的行为漂移或是记忆的回溯漂移。
以上无论是第一点还是第二点手法，都是通过物质结构在固定的单一空间的移动，从而创造了多样化的若干空间，与此同时这种单一构筑物的漂移还可以引发使用人群意念上的漂移回溯和实际行为的漂移，这将使设计后的场所演变为容纳若干故事和个人珍贵记忆的美好存储容器，而这也正是设计所最终追求的。
二：框架物质结构在横向空间的漂移化
通常在设计场地，植物被设计成场地固定物，然而在本项目设计中，植物也被应用一定手法而使其流动起来。做法是建立多个滑轮式木质种植池置于可移动的水平框架上，由于植物尺度，种植土重量及安全问题，植物种植模块将只能由场地维护人员根据场所使用需要在空间内而进行移动，但在此处要体现的是这些植物可以根据四季的需要、活动的要求等，进行与其他空间的植物进行互换的可能性。这些绿化植物可以被相对容易地更换到其他场地，同时其他场地或苗场的植物也可以周期性地被更换到这个基地来，移植促成了物质生命在多个空间的“漂移”，同时为物质的回收再利用也提供了可操作性。与此同时常换常新的植物更能体现出场所在时间这个第四维度中的自我表达性，从而增强了场所的吸引力。同时非固定性的景观构筑物也将大大提高临时性场所的易建和易改造性，这些可移动的框架物质在某一特定场所临时使用结束后，可被方便地完整拆卸并在其他场所继续使用，这也充分体现了设计的环保性和节能性。
综上所述，英国伦敦WoodWharf城市设计竞赛获奖项目利用物质构筑物为点通过移动的线性轨迹合成出一个个可以按照使用者意愿而生的可漂移空间，无数的多样化使用需求被合理释放在这些空间中，使用者在这里找到了可以跨越时间维度的场所的趣味性和归属感，这就是“漂移”理念的核心和意义。这个案例的设计理念虽不能放之四海而皆准，但却为提高大都市休闲土地资源的功能复合性、社会休闲性和可持续使用性提出了一个可借鉴的参考，本文也旨在借此激发出更多关于新时代密集型城市休闲土地新设计理念的的思考与探索。
参考文献：
1.CanaryWharfGroup.(2011)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharfBrief,London:CanaryWharfGroup.
2.TheUrbanTaskForce.(2003)TowardsanUrbanRenaissance,London:Routledge.
3.CanaryWharfGroup.(2012)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharf，RetrievedMarch29,2013,from4.http://www.canarywharf.com/workwithus/EventsatWoodWharf/Canary-Wharf-Landscape-Architecture-Competition-Wood-Wharf/
