论建筑设计与经济

　　摘要：重视建筑设计中的经济理念实行对建筑作品的优化，保障社会资源的充分合理利用，以求建筑作品的最大经济价值，不仅是评判建筑设计作品优劣的重要尺度，而且也是能否促进国民经济合理发展的关键环节。由于建筑产业经营和建筑设计决策有着不同的结果和目标，所以，这两个阶段或者说这两个领域以不同的方式使用语言。因此，它通常以一定的价值判断为基础，提出分析处理建筑经济问题的标准和原则，并以此作为依据评价或规范建筑设计的过程和结果。
　　关键词:建筑业，经济性，建筑师，设计，经济学
　　
　　建筑学是研究建筑物及其环境的科学，它既包括营造活动中的技术、原理，又包括时代风格的艺术体现，它是艺术和技术的系统知识。从一开始，建筑的设计和建造就受到来自内部与外部各种条件的制约和作用。
　　从投资和回报的经济观念出发，保证社会资源的充分合理地利用，以求建筑作品的最大经济价值，是必不可少的重要条件。建筑设计又是一个复杂的综合系统工程，在其不同的工作阶段，都始终贯穿着经济性这一理念。因此，重视建筑设计中的经济理念实行对建筑作品的优化，保障社会资源的充分合理利用，以求建筑作品的最大经济价值，不仅是评判建筑设计作品优劣的重要尺度，而且也是能否促进国民经济合理发展的关键环节。所以，优化建筑设计，合理控制建筑投资和建设规模，属于建筑设计中的经济理论问题，也是我们在建筑设计中不可避免的重要课题。
　　建筑是人类利用自然资源、运用人类智慧和所掌握的科学技术建造的满足人类各种活动的人工环境而建筑设计就是联系和综合上述各种要素，通过对功能、技术、经济、社会等方面要求的综合考虑，最大限度地满足人类活动的需要。建筑设计的目标是一个多元的目标体系，在各个目标之间存在着相互联系、相互制约、相互协调、平衡发展的基本关系。
　　建筑巨大的物质消耗在对建筑经济性提出要求的同时，也对建筑设计提出了经济合理性的要求，使建筑设计在经济条件的制约下进行。但是，建筑可以通过有效的设计方法，在建筑的总体布局、空间组合和技术选择等方面进行优化设计，以有限的经济条件达到建筑的建设要求，或在限定的经济条件下创造出较多的使用价值。
　　建筑设计的经济合理性要求在遵循“适用、经济、安全、美观”要求的前提下，根据社会主义市场经济发展的需要、人民生活水平的现状以及建筑材料的供应情况、建筑施工技术水平，用较少的资金投入获得尽可能多的使用效益；或在相同劳动消耗下获得最佳的使用效果，使建筑设计达到艺术性与经济性的统一。
　　自从人类开始建筑活动以来，经济条件就表现出强烈的制约作用。无论具体的表现形式如何，无论建筑的等级高低不等，都离不开人力资源与物质资源的支撑，而这两项资源又离不开经济条件的制约。因此，建筑也不得不受到经济条件的制约。不管业主有何宏图大志，不管建筑师有何奇思妙想，都不能脱离具体的经济条件去加以实行。
　　当然，这并不意味着建筑师在经济条件的制约下就只能墨守成规，不思进取。相反，有许多建筑师也正是在这种苛刻的限制条件之下，充分发挥自己的聪明才智，在看似毫无用武之地的境地中，创造出无数的经典作品。例如我国侗族村寨的“风雨桥”利用短小的木材解决大跨度问题，即充分利用了材料资源，又有效的减轻了劳动负担，同时也简化了操作程序，
　　展现出古代工匠的高超才艺。同样，生活在盛产竹材的东南亚山地的少数民族，利用竹子建造的桥梁可以媲美于当今的斜拉桥。
　　在对建筑业的认识中，经济学是其基础部分。作为一种部门经济活动，按照实物产品的形成过程，建筑生产大体上可以分为设计和施工两大阶段，这两者在责任和体系上可以分开，这是建筑生产的一个特点。但这并不意味着建筑方案设计阶段可以游离于经济考量范畴，而寄身于艺术思维的领域。
　　时至今日，追问设计究竟是艺术的还是经济的已经没有意义。“设计”一词的含义已经包含了对这一问题的完美答案。从基本意义上讲每一种人类行为，只要是意在改变现状，使之变得完美，实现某种目的，这种行动就是设计性的。所谓设计，就是一种设想、运筹、选择和决策，而不是一种认识、反映、了解和揭示。它不是为了说明对象、现状、环境，而是为了改变和改善它们：包括设计的结果，也包括实施的过程。
　　在对当代建筑业的认识上，我们经常会听到两种典型的观点：
　　(1)建筑业是国民经济的支柱产业，它对GDP的贡献率正日益扩大。
　　(2)建筑业是耗能大户，全球能量的50％消耗于建筑的建造与使用过程，因此，建筑设计应该遵循某些生态原则。
　　上面两种表述从发展趋势上看，都是正确的，区别在于一个是关于建筑经济的认识，另一个是关于建筑设计决策的主张。为了有助于弄清楚建筑经济活动与建筑设计活动所起的作用，我们将从考察语言的使用开始。也就是说，由于建筑产业经营和建筑设计决策有着不同的结果和目标，所以，这两个阶段或者说这两个领域以不同的方式使用语言。
　　一般说来，关于建筑行为的表述有两种类型。一种类型，是实证性的。实证表述是描述性的，它作出关于建筑经济现象是什么(What)的论断。它通常排斥价值判断，只是客观地研究建筑经济现象本身的内在规律和发展趋势，并根据一些客观经济数据来分析和预测经济行为的结果。第二种类型，是规范性的。规范表述是建议或命令性的，它作出关于建筑设计应该是什么(How)的论断。因此，它通常以一定的价值判断为基础，提出分析处理建筑经济问题的标准和原则，并以此作为依据评价或规范建筑设计的过程和结果。
　　建筑经济学的研究中，区分实证分析和规范分析是十分重要的。许多经济学的流派仅仅是努力解释经济现象，但是建筑经济学是一门应用科学，它的目标往往是改善经济运行的过程和结果。在建筑设计中，当你运用美学知识来看待造型问题时，你是一个艺术家；同时，当你应用规范经济分析来探寻建筑结果时，你就要意识到，你已经跨过了某种界线，从建筑师变成了决策者。在建筑经济问题上，决策失误是最大的和最本质的失误。
　　应该指出，技术与经济相结合是控制项目投资最有效的手段。除了设计人员必须强化建筑经济意识之外，如果财会、概预算人员不熟悉工程知识、不了解工程进展中的各种关系，只是单纯从财务制度的角度审核开支，同样难以有效的控制项目投资。因此，在工程建设的过程中，必须把技术与经济有机结合，通过技术比较、经济分析和效果评价，正确处理技术先进与技术合理两者之间的关系，力求在技术先进条件下的经济合理，在经济合理基础上的技术先进，把控制项目投资观念渗透到各项设计和施工技术措施之中，才能真正达到建筑设计的基本目标。

 1/2    1 2 下一页 尾页