论建筑设计与工业设计之间差异性与互溶性见解

所属栏目:工业设计论文 发布日期:2016-07-01 14:55 热度:

   设计凝结着人类技术与艺术的结晶,是人类物质文明与精神文明的最直接体现,"设计学"作为一门综合的学科,影响着诸多的行业和门类,尤其在如火如荼的现代建筑设计行业和工业设计行业的今天,它的潜在价值和最终价值都会超出人们的想象。

工业催化

  《工业催化》经国家科委批准出版,创刊于1992年,月刊,国内外公开发行。《工业催化》面向化肥、炼油、石油化工、精细化工等行业的催化剂研究、开发单位、生产企业,使用厂家,以及有关的高校和研究、设计院校,旨在促进催化剂和催化技术的研究开发、工业化和催化剂产品的有效应用,促进化学工业的发展。

  在具有几千年历史的建筑设计催生下,年轻的工业产品设计从20世纪才刚刚初步,与建筑设计行业紧密相连,受到了重要的影响,进入工业化信息社会以后,工业设计行业迅猛的发展,并呈现了多元化得设计景象,"以人为本、用户至上"等全新的设计理念不断涌现,工业产品设计也开始逐渐影响着建筑设计。

  一、建筑设计(ArchitecturalDesign)

  广义的建筑设计包括建筑物内部各种使用功能和使用空间的合理安排,建筑物与周围环境、与各种外部条件的协调配合,内部和外表的艺术效果,各个细部的构造方式,建筑与结构、建筑与各种设备等相关技术的综合协调,以及如何以更少的材料、更少的劳动力、更少的投资、更少的时间来实现上述各种要求。其最终目的是使建筑物做到适用、经济、坚固、美观。

  现代建筑设计与古代的建筑设计相比,从设计方法、空间构成、色泽运用、到材料成型等相差甚远,但古今的设计理念却相差无几,当今在巨大的经济利益和社会利益,面前设计行业所面临的困惑和压力越来越多、也越来越大。诸多的设计公司和设计院往往把公司的经济利益放在首要位置,有的对建筑创作和建筑创新根本无视不见。

  建筑本身就是无生命的无机存在物,将建筑作为生命的存在物得比拟,简单的形式与功能的答案是不妥的。比拟与生物的最大危害就是它以进化的准则代替了美学评价的准则。建筑的发展不是一部生物进化史,城市建筑的魅力就在于它的复杂与多样性。

  二、工业设计(IndustrialDesign)

  工业设计指的是以工业学、经济学、美学为基础对工业产品进行设计。工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理四类,包括造型设计、机械设计、电路设计、环境设计、服装设计、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。

  工业设计又称为工业产品设计学,工业设计涉及到心理学、美学、社会学、人机工程学、机械构造、摄影、色彩学、方法学等是一门综合性将工业产品加以美化与功能化的学科。用以增加顾客购买的欲望,达到生产者销售的目的。

  用工业设计的角度来审视建筑设计,对与现在的中国设计市场尤为重要,至此工业设计所面临的挑战性和差异性可想而知,随着工业设计领域的日益拓宽,不同的设计领域又具有各自的特点,我们可以从不同的角度对工业设计进行审视。2-3

  三、差异性

  对于同一行业的不同事物之间差异性显得尤为重要,当今建筑设计与工业设计之间的差异性主要表现为以下几个方面。

  1.学科方面

  工业设计不包括建筑设计,从学科上来分它们同是一个大学科下并行的二级学科。

  2.内容方面

  工业设计与建筑设计的内容,是基于其所研究的产品本身与产品所处环境之间的相互关系的融合性问题的研究和设计。

  工业设计与建筑设计之间有的根本性区别在于,工业设计提倡的是多元化的审美观,是要从产品的整体上去把握和规划,要从消费者的社会价值观上进行探索,从消费者的心理诉求和需求出发,倡导新的生活方式,提供能让消费者身、心愉悦,使用方便、可靠的优质产品。它有美学、艺术的成分,但绝不是艺术。而建筑设计是从功能、美学、经济、等出发,将设计与人与环境与社会结合,通过艺术手法表现出来。产品设计师需要好的知识素养和广博的知识结构,建筑设计师需要从技术与艺术中把握最佳的结合。

  3.造型方面

  从设计的角度出发,造型是指设计师通过一定的方法、手段和技巧,对设计对象进行构思、规划从而创造出一定满意形态的过程。无论是建筑设计还是工业设计,造型始终是设计师的一项非常重要的工作之一。由于建筑设计的对象——建筑与工业设计的对象——产品都是三维空间,因此建筑师与工业设计师在造型方法上非常相似。即他们主要运用两种造型方法:

  (1)立体构成法,根据形式美法则(变化与统一、对称与平衡、节奏与韵律、尺度与比例等),并通过对基本几何形体的切割或组合而创造出形态的方法。

  (2)模仿法,通过对自然界的形态进行简化、概括、提炼与变化而获得形态的一种方法(尤其是模仿生物的形态——仿生造型法)。其中,立体构成法在工业设计中的运用,便是从建筑设计中借鉴过来的。

  对与工业设计与建筑设计之间的差异性,本人有着特殊的看法和富有情理的感想,

  四、互溶性

  1.从历史上来看建筑设计与工业设计之间的互溶性

  从古至今建筑设计不但在理论上促进了工业设计的发展,同时也在实践上帮助了工业设计的进步,一直以来,建筑设计师都非常热于从事产品的设计。历史上建筑师进行产品设计有两种情况,一种是既从事建筑设计又从事产品设计,早期的有贝伦斯、麦金托什、霍夫曼、里特维尔德等,中期有米斯、柯布•西埃、赖特等,后期有埃罗•沙里宁、罗伯特•文丘里以及当代的菲力浦•斯塔克、迈克尔•格雷夫斯等人。这些人有一个共同的特点不但设计过一些著名的建筑,也曾设计过一些非常经典的产品。如沙里宁设计过杰佛逊纪念碑[1-1]、美国驻英国大使馆[2-2]等著名的建筑,同时也计出郁金香、胎椅等经典的产品。当然在他们当中,有的只设计家具产品,有的却无所不包。

  二是只从事产品设计,即有许多著名的工业设计是从建筑专业转过来的。如设计过著名"蚁椅[4-4]"的雅格布森、孟非斯设计集团的索特萨斯[5-5]。比较典型的是意大利,他们大部分设计师都是从建筑业转过来的。总之,在工业设计的发展的过程中,建筑师曾扮演着非常重要的角色。

  2.从现代上来看建筑设计与工业设计之间的互溶性

  建筑设计与工业设计是为人类的使用进行的设计,设计的产品是为人而存在,为人所服务的。建筑设计与工业设计必须满足以下的基本要求:

  (1)功能性要求:现代建筑设计与工业设计的功能有着比以前丰富得多的内涵,包括有物理功能——性能、构造、精度和可靠性等;生理功能——使用的方便性、安全性、宜人性等;心理功能——造型、色彩、肌理和装饰诸要素予人愉悦感等;社会功能——象征或显示个人的价值、兴趣、爱好或社会地位等。

  (2)审美性要求:建筑设计与工业设计必须通过其美观的外在形式使人得到美的享受。现实中绝大多数设计都是满足大众需要的物品,因而审美不是设计师个人主观的审美,只有具备大众普遍性的审美情调才能实现其审美性。审美,往往通过新颖性和简洁性来体现,而不是依靠过多的装饰才成为美的东西,它必须是满足功能基础上的美好的形体本身。

  (3)经济性要求:设计师必须从消费者的利益出发,在保证质量的前提下,研究材料的选择和构造的简单化,减少不必要的劳动,以及增长产品使用寿命,使之便于运输、维修和回收等,尽量降低企业的生产费用和用户的使用费用,做到价廉物美,这样才能既为用户带来实惠,最终也为企业创造效益。

  (4)创造性要求:建筑设计与工业设计的内涵就是创造。尤其在现代高科技、快节奏的市场经济社会,更新换代的周期日益缩短,创新和改进产品都必须突出独创性。设计如果没有任何新意,就很容易被进步着的社会所淘汰,因而设计必须是创造出更新更便利的功能,或是唤起新鲜造型感觉的新的设计。

  (5)适应性要求:是供特定的使用者在特定的使用环境使用的。因而设计不能不考虑与人的关系、与时间的关系、与地点的关系。比如冰箱如果不适应各种食品存放就失去了意义;另外还得考虑产品与社会的关系,因为社会传统中存在着某些忌讳形态的缘故,例如仿"纳粹"标志的产品造型是应该被禁止的。所以,产品必须适应这些由人、物、时间、地点和社会诸因素构成的使用环境的要求,否则,它就不能生存下去。除此以外,设计还应该是易于认知、理解和使用的设计,并且在环境保护、社会伦理、专利保护、安全性和标准化诸方面,也必须符合相应的要求。5-6

  不同的设计类型,各有其特殊的现实性和规律性,同时又都遵循着设计发展的共同规律,并在此基础上相互联系、相互渗透、相互影响。研究不同设计类型的区别和联系,揭示其特点和规律性,不仅可以帮助设计创作更好地掌握和发挥各种设计类型的特长,并且可以彼此取长补短,相互促进,有利于设计整体的繁荣和发展。

  总合以上观点建筑设计与工业设计之间的差异性与互溶性是并存的,我们应从更广泛的设计角度来审视设计问题,用不同的观点思考问题,用不同的方法解决问题,以求得设计学中的融合和运用。

  参考文献:

  [1]《产品设计与建筑设计在空间形态的互溶》朱宁克——北京建筑工程学院建筑学院设计艺术系2-3

  [2]《工业设计概论》程能林——湖南大学第二版1997.5-6

文章标题:论建筑设计与工业设计之间差异性与互溶性见解

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/gongyesheji/32075.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3